作为中年男人的一大爱好,终于还是要折腾一下NAS了,最主要的需求还是:
流媒体服务器;希望能够给孩子准备一些好的磨耳朵英语动画片,还有一些不删减的被下架的一些经典的电影,这些视频比较大,不适合放在云存储服务,因为占用空间比较大。
家庭文件备份与共享;这里需求没那么突出,现在全家都是用icloud云盘进行重要的数据备份和分享。其他的多媒体文件主要包括成长图片和视频,都是有多个冷备,不过有了NAS也可以放在NAS上。
NAS产品及相关技术
因为没有接触过自建NAS,让AI帮我给你整理一个从入门到进阶、靠谱且实用的家庭 NAS搭建方案。大致就两种方案包括:
成熟的产品
适合:不想折腾系统,稳定,易用。常见的品牌包括: 绿联私有云,**Synology(群晖) **等;如下是JD畅销的NAS存储产品榜单:没想到现在都是绿联的天下了:
DIY
相比之下,DIY的NAS肯定性价比更高,而且也很有意思,可以折腾一下,更自由,可随时升级硬件,建议硬件(中等预算)如下:
| 部分 | 推荐 |
|---|---|
| 主板 | 支持 4~6 SATA |
| CPU | Intel i3 / Ryzen 5 适合 Plex 4K |
| 内存 | 16GB 起(ZFS 推荐更大) |
| 硬盘 | 4-6 个 4-10TB 硬盘 |
| 网卡 | 千兆 + 2.5G/10G 网卡可选 |
| 机箱 | 至少 6 个 3.5” 位 |
| SSD | 系统盘 120G + 缓存盘(ZFS L2ARC) |
这些硬件我们都能耳熟能详了,毕竟我也是做互联网的,但是要DIY一个自己的NAS,满足基本的流媒体服务和文件备份功能,而且越小越好,且可以作为homelab来使用,那应该注意什么,购买硬件的时候要注意那里技术参数和细节呢?
主板
该选择什么样的主板呢?
说到主板,我们先了解一个名词:ATX (Advanced Technology eXtended),它是由 Intel 在 1995 年提出的一套主板与机箱标准。目的是:
统一主板尺寸、螺丝孔位置、电源接口和扩展槽布局
避免出现:主板装不进机箱,电源接口不兼容,扩展卡位置乱七八糟等问题。一台电脑不是一个整体产品,而是:
1 | 主板 + 机箱 + 电源 + 扩展卡 + 散热 |
如果没有统一标准:
- 机箱厂商没法设计
- 电源厂商不知道接口怎么做
- 扩展卡插槽对不上
ATX 就解决了这个“工业接口标准化”问题。ATX 有一系列规格,因为不是所有人都需要大主板,ATX主流的主板主要分为几类:
| 英文缩写 | 英文全称 | 中文翻译 | 常见叫法 |
|---|---|---|---|
| ATX | Advanced Technology eXtended | 先进技术扩展 | 标准大板 |
| Micro-ATX (mATX) | Micro Advanced Technology eXtended | 微型扩展 | 小板 |
| Mini-ITX | Mini Information Technology eXtended | 迷你信息技术扩展 | ITX 小板 |
| E-ATX | Extended ATX | 加强型扩展 | 超大板 |
这四大主流的ATX系列的特点和差异如下:
| 规格 | 尺寸 (mm) | 扩展槽数量 | 常见内存插槽 | 典型应用场景 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E-ATX | 305 × 330 | 7-8 个 | 4-8 条 | 高端工作站、服务器、发烧级主机 | 扩展性最强、供电豪华、接口丰富 | 机箱要求大、价格高 |
| ATX(标准) | 305 × 244 | 7 个 | 4 条 | 主流游戏、生产力电脑 | 扩展性和体积平衡 | 体积较大 |
| Micro-ATX (M-ATX) | 244 × 244 | 4 个 | 2-4 条 | 主流家用、办公、轻度游戏 | 性价比高、机箱可小型化 | 扩展槽较少 |
| Mini-ITX | 170 × 170 | 1 个 | 2 条 | 迷你主机、NAS、HTPC | 体积小、节省空间 | 扩展能力弱、散热压力大 |
下表是ATX 全系列规格总览:
| 分类 | 规格名称 | 尺寸 (mm) | 是否主流 | 典型用途 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🔵 标准尺寸 | ATX | 305 × 244 | ✅ 主流 | 游戏/生产力 | 标准规格 |
| 🔵 扩展版 | E-ATX | 305 × 330 | ⚠ 高端 | 工作站/服务器 | 非官方尺寸,厂商扩展 |
| 🔵 扩展版 | XL-ATX | 345 × 262 | ❌ 少见 | 多显卡平台 | 厂商自定义 |
| 🟢 中型 | Micro-ATX | 244 × 244 | ✅ 主流 | 家用/办公 | 最常见 |
| 🟢 中型 | Mini-ATX | 284 × 208 | ❌ 几乎消失 | 早期过渡产品 | 已淘汰 |
| 🟢 中型 | Flex-ATX | 229 × 191 | ❌ 少见 | 商用品牌机 | 低成本 |
| 🟣 小型ITX系 | Mini-ITX | 170 × 170 | ✅ 主流 | 迷你主机/NAS | 独立体系 |
| 🟣 小型ITX系 | Nano-ITX | 120 × 120 | ❌ 工业用 | 嵌入式 | VIA 推广 |
| 🟣 小型ITX系 | Pico-ITX | 100 × 72 | ❌ 工控 | 工业设备 | 更小 |
| 🟣 小型ITX系 | Mobile-ITX | 75 × 45 | ❌ 物联网 | 特殊设备 | 很少见 |
| 🔴 服务器 | SSI-CEB | 305 × 267 | ⚠ 服务器 | 双路主板 | 服务器规范 |
| 🔴 服务器 | SSI-EEB | 305 × 330 | ⚠ 服务器 | 多路CPU | 类似 E-ATX |
下图是相对直观的ATX主板不同系列之间的尺寸差异:
从电气和工程角度解释
主板越大:PCB 线路更多,PCIe 通道更多,SATA 控制器更多,供电相数更多;
主板越小:通道数量受限,扩展减少,布线难度提高;
那我们搭建NAS 服务该怎么选呢,对于 NAS 来说,最关键的是:SATA 数量和扩展能力,其实AI推荐的mATX版,因为兼顾扩展性和机箱大小,但是Mini-ITX的主板基本都可以支持到4个SATA接口+2个内存条,但是尺寸又可以很小,所以我最终的方案是Mini-ITX主板,具体原因是:
- 4个 SATA口:在ZFS的RAIDZ1模式下,每个盘8T的情况下,可以支持24T的空间,基本够用了。
- 2个内存条:最大可以到64GB,够了,即使作为homelab也绰绰有余。
- 尺寸小:主板170*170,对应的机箱可以做到很小,这是我想要的效果。
选定ITX主板后,我们再看一下主板的相关知识,我们可以看到JD的ITX名字有一系列的参数,不同厂商的参数都比较类似,例如:
- 七彩虹(Colorful)CVN B760I-A FROZEN WIFI V20 DDR4 主板 支持CPU 12600KF/14600KF/13490F(Intel B760/LGA 1700)
- 七彩虹(Colorful)CVN B650M GAMING FROZEN V14 战列舰主板 支持CPU 9700X/9600X/7800X3D (AMD B650/AM5)
- 华擎(ASRock) A520M-ITX/ac 支持 cpu 5700X3D/5700X/5600(AMD A520/Socket AM4)
- 技嘉(GIGABYTE)A520I AC迷你ITX主板支持CPU 5600G 3600 AMD A520 Socket AM4
像各个主板厂商的主板介绍中包含了类似 B760I、A520M 这些的含义是什么呢,它是一个统一命名结构,格式为:
1 | 芯片组型号 + 尺寸标识 |
前半部分:芯片组,这些是由 CPU 厂商制定的芯片组规格。这个是最核心的。例如:
Intel 平台:B760,H610,Z790
AMD 平台:A520,B550,B650,X670
主板厂商必须使用这个编号。所以不同品牌都会有:B760M,B760I。因为它们都用的是同一个 B760 芯片组。
其中芯片组中最前面字母代表芯片的定位,例如:
以 Intel 为例:
| 字母 | 含义 | 定位 |
|---|---|---|
| Z | 高端 | 支持超频 |
| B | 主流 | 不支持 CPU 超频 |
| H | 入门 | 功能较少 |
同样AMD的芯片组:
| 字母 | 含义 |
|---|---|
| X | 高端 |
| B | 主流 |
| A | 入门 |
所以:Z790 比 B760 高端,B650 比 A520 高端。
其中芯片组后面的数字代表“代际”,例如:B760
- 7 = 第 7 系列(对应 13/14 代 Intel)
- 60 = 该系列中的型号等级
后缀 I / M 是主板尺寸标识:
| 后缀 | 意思 |
|---|---|
| I | ITX |
| M | Micro ATX |
| 无 | ATX |
电源
DIY的机箱都是需要单独购买电源的,电源的要求: 稳定供电 + 高效率 + 体积合适 + 安静可靠。主机电源其实可以从 两个完全不同的维度 来分类:
- 物理尺寸 / 结构标准(Form Factor)
- 能效等级(80 Plus 认证)
按照尺寸可以分为:
| 类型 | 体积 | 功率范围 | 常见场景 |
|---|---|---|---|
| ATX | 最大 | 300–1600W | 普通台式机 |
| SFX | 小 | 300–850W | ITX |
| SFX-L | 小 | 500–1000W | 高端 ITX |
| TFX | 瘦长 | 200–400W | 品牌机 |
| Flex | 极小 | 200–500W | 服务器 |
电源还有一个非常重要的分类:能效认证
1 | 80 PLUS |
意思:
转换效率 ≥ 80%
能效等级表如下:一般建议Gold就可以了,兼顾能耗和安静。
| 等级 | 20%负载 | 50%负载 | 100%负载 |
|---|---|---|---|
| 白牌 | 80% | 80% | 80% |
| 铜牌 | 82% | 85% | 82% |
| 银牌 | 85% | 88% | 85% |
| 金牌 | 87% | 90% | 87% |
| 白金 | 90% | 92% | 89% |
| 钛金 | 92% | 94% | 90% |
其实,电源还可以按照模组化来进行拆分:
| 类型 | 英文名称 | 线材结构 | 可拆线数量 | 理线难度 | 价格 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 非模组电源 | Non-Modular PSU | 所有线材固定在电源上 | ❌ 不可拆 | ❌ 最难理线 | 💰 最便宜 | 入门装机、预算有限 |
| 半模组电源 | Semi-Modular PSU | 关键线固定,其余可拆 | ⚠️ 部分可拆 | ⚠️ 中等 | 💰💰 中等 | 主流DIY玩家 |
| 全模组电源 | Fully Modular PSU | 所有线材都可拆 | ✅ 全可拆 | ✅ 最容易 | 💰💰💰 最贵 | 高端装机、ITX、小机箱 |
CPU
前面介绍了主板的相关技术标准,现在该介绍CPU相关产品的设计,这里不具体介绍技术细节。
前面介绍主板的命名的时候,我们知道其包含了相关CPU的芯片组的型号信息,所以一个重要的知识点:主板是和 CPU 平台绑定的。主板厂商必须获得 CPU 平台授权和技术资料,且芯片组需要采购,它们是生态合作模式。CPU平台通常包含:
- CPU 本身
- 插槽(Socket)
- 芯片组(Chipset)
- 内存标准(DDR4 / DDR5)
- IO 规范(PCIe 代际、DMI/IF 等)
主板就是为这个“平台组合”设计的。这里就是Intel和AMD两个选择,那该选择哪个平台以及具体对应的型号呢?
回到我们NAS的需求:搭建流媒体/文件共享服务,所以:
- 流媒体服务需要视频的编解码,CPU有核显就可以支持硬件编解码的能力。
- 核数要求没那么多,毕竟不是很多计算型服务的运行需求。
内存
我们看到内存条都有一下基本的参数,例如:金士顿(Kingston)FURY 16GB DDR4 3200 C16 台式机内存条 Beast野兽系列 骇客神条,其中DDR4 3200 C16这三个参数的含义是什么呢,如下:
| 参数 | 含义 | 对性能的影响 |
|---|---|---|
| DDR4 | 内存类型:第四代双倍数据率动态随机存取内存(Double Data Rate 4 SDRAM) | 相比 DDR3 更快、更低功耗;目前主流桌面内存标准。 |
| 3200 | 内存有效频率是 3200 MT/s(百万次传输/秒) 实际物理频率是 1600 MHz,但由于 “双倍数据率(DDR)”,有效频率是 3200 MT/s。 |
影响带宽(读写速度),频率越高理论带宽越大。 |
| C16(CAS Latency 16) | 访问延迟是 16 个时钟周期 | 时序越低 → 延迟越短 → 响应更快(在同频下更优)。 |
对用户来说最重要的实际差异:
| 侧重点 | 提升方法 | 典型影响 |
|---|---|---|
| 带宽提升 | 提高频率(如 3200 → 3600) | 大规模数据传输更快 |
| 响应速度 | 降低时序(C16 → C14) | 程序访问内存更快 |
硬盘
NAS的核心就是磁盘阵列,磁盘有几个技术点:
- 转速(RPM),Revolutions Per Minute(每分钟转数),表示盘片每分钟转多少圈。常见有:5400,7200,10000 RPM(企业级)。转速越高:单位时间内磁头扫过的数据越多,顺序读写速度更高。读写速度大致范围(4TB盘):
| 转速 | 顺序读写速度 | 噪音 |
|---|---|---|
| 5400RPM | 150~190 MB/s | 低 |
| 7200RPM | 190~250 MB/s | 高 |
- 缓存:硬盘上的板载 DRAM 缓冲区,提前把可能访问的数据放进缓存或先写进缓存,再慢慢写到盘片,可以加速磁盘的读写速率。优点:对顺序读写有帮助,对大文件拷贝有帮助, 对SMR盘尤其重要。但是对随机IO帮助有限,不是越大越绝对好。
- 磁记录(PMR vs LMR)
LMR = 老技术,磁性“躺着写”
PMR = 新技术,磁性“站着写”,密度更高
| 对比项 | PMR | LMR |
|---|---|---|
| 全称 | Perpendicular Magnetic Recording | Longitudinal Magnetic Recording |
| 中文 | 垂直磁记录 | 纵向磁记录 |
| 磁化方向 | 磁畴垂直于盘片表面 | 磁畴平行于盘片表面 |
| 技术年代 | 2005年后成为主流 | 2005年前主流 |
| 存储密度 | 高 | 低 |
| 容量上限 | 支持大容量(TB级) | 容量受限 |
| 抗干扰能力 | 更强 | 较弱 |
| 是否仍在生产 | ✅ 是(当前主流) | ❌ 基本淘汰 |
- 盘片记录技术(CMR vs SMR)
| 项目 | CMR | SMR |
|---|---|---|
| 全称 | Conventional Magnetic Recording | Shingled Magnetic Recording |
| 中文 | 传统磁记录 | 叠瓦式磁记录 |
| 名字含义 | “传统方式写磁道” | “像屋顶瓦片一样重叠磁道” |
| 磁道排列 | 磁道互不重叠 | 磁道部分重叠 |
| 写入方式 | 直接覆盖单条磁道 | 需要读-改-写整片区域 |
| 随机写性能 | 稳定 | 很差 |
| 顺序写性能 | 稳定 | 初期快,缓存耗尽后骤降 |
| 长时间写入 | 性能平稳 | 会明显卡顿 |
| RAID 兼容性 | 非常好 | 不推荐 |
| ZFS 兼容性 | 推荐 | 强烈不推荐 |
| 阵列重建 | 正常速度 | 可能极慢甚至掉盘 |
| 重建风险 | 正常 | 更高(重建时间长) |
| 工作负载适应性 | 适合 24x7 | 不适合高写入场景 |
| 适合场景 | NAS、RAID、服务器 | 冷数据存储、归档 |
| 成本 | 稍贵 | 便宜 |
| 容量密度 | 较低 | 更高 |
| 技术目标 | 稳定与可靠 | 降成本、提容量 |
总结来说:PMR和LMR 负责“怎么磁化”(垂直写/水平写),而 CMR和SMR 则负责“磁道怎么排”(不重叠/瓦片重叠),现在磁记录都是PMR了,CMR和SMR的差异针对厂商来说就是成本差异的问题,但在数据使用场景来说,NAS缺失不适合使用SMR的磁盘。
厂商要做 SMR就是因为:同样盘片可以存更多数据,所以成本更低。SMR 最大问题是写入时可能会发生:
改一条磁道 → 影响到后面重叠磁道
所以,要改一个 4KB 数据块:
- 需要把整片区域读出来。
- 修改。
- 再全部重写。
导致:
❌ 随机写入很慢;
❌ 长时间写入会卡住;
❌ RAID 重建可能崩;
这就是 NAS 圈讨厌 SMR 的原因。
| 使用场景 | CMR | SMR |
|---|---|---|
| 存电影,不常改 | ✔ 可以 | ✔ 勉强 |
| RAID / ZFS | ✔ 推荐 | ❌ 不推荐 |
| 长期开机 NAS | ✔ 稳定 | ❌ 风险高 |
| 下载机 | ✔ | ❌ 卡顿 |
系统
之前没有接触过NAS产品,按我的理解NAS整个服务的形态应该就是一个:Linux 服务器 + 硬盘冗余阵列(RAID) + 文件共享服务;
说到RAID我们先简单看一下RAID的相关技术对比:
| RAID级别 | 最少磁盘数 | 容量利用率 | 读性能 | 写性能 | 容错能力 | 重建难度 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | 2 | 100% | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ 无冗余 | - | 临时数据、缓存、高性能计算 |
| RAID 1 | 2 | 50% | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ✅ 允许1块盘故障 | ⭐简单 | 系统盘、关键小数据、高可用需求 |
| RAID 5 | 3 | (n-1)/n | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ✅ 允许1块盘故障 | ⭐⭐中等 | 文件服务器、一般业务存储 |
| RAID 6 | 4 | (n-2)/n | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ✅ 允许2块盘故障 | ⭐⭐⭐较复杂 | 大容量存储、归档、高可靠性需求 |
| RAID 10 | 4 | 50% | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ✅ 每组镜像允许1块故障 | ⭐⭐简单 | 数据库、虚拟化、高IO关键业务 |
AI了一下,常规的NAS存储方案包括:
| 类型 | 用什么实现 | 推荐度 |
|---|---|---|
| 硬件 RAID | 主板 / RAID 卡 | ❌ 不推荐 |
| 软 RAID | Linux mdadm | ⚠ 一般 |
| 文件系统级 RAID | ZFS / Btrfs | ✅ 最推荐 |
专业的硬件RAID就不考虑了,Linux mdadm的软RAID的确就是符合我的预期的设计,可以通过如下方式来实现:
1 | # 创建 RAID 1(镜像,2块盘) |
下面我们对比一下RAID方案的详细差异:
| 对比项 | mdadm RAID | ZFS RAID (RAID-Z1/Z2/Z3) | btrfs RAID (RAID1/RAID10/RAID5/6) |
|---|---|---|---|
| 存储技术核心 | 块级 RAID,依赖 Linux 内核,纯软件实现 | 文件系统 + RAID 功能结合,支持写时复制 (COW)、校验、快照 | 文件系统 + RAID 功能结合,支持 COW、校验、快照,灵活卷管理 |
| 最低盘数要求 | RAID0: 2 RAID1: 2 RAID5: 3 RAID6: 4 |
RAID-Z1: 3 RAID-Z2: 4 RAID-Z3: 5 |
RAID1: 2 RAID10: 4 RAID5: 3 RAID6: 4 |
| 优点 | 成熟稳定、轻量、兼容性强、可自由选择文件系统 | 数据完整性保护强(内建校验)、快照、压缩、自动修复 | 灵活性高、快照、可在线添加磁盘、支持多种 RAID 类型、数据完整性校验 |
| 缺点 | 仅块级,缺乏内建数据完整性校验、扩展不够灵活 | 对硬件要求高(内存)、扩容复杂(尤其是 RAID-Z 扩容)、学习成本高 | RAID5/6 稳定性差,在线扩容可能有风险,性能略低于 mdadm |
| 扩容逻辑 | 通常需要重新创建阵列或使用 reshape 工具 | 新增磁盘通常需重建 vdev 才能加入 pool,无法单独扩展已有 vdev;OpenZFS 2.3+已经支持扩容, | 可以在线增加磁盘到卷,部分 RAID 类型支持在线扩容 |
| 适合场景 | Linux 服务器、传统存储阵列、小规模自建 NAS | 企业级存储、大容量数据保护、需要快照和自动修复场景 | 中小型 NAS、灵活卷管理、需要快照和冗余的场景 |
有了上面的技术细节我大概知道了,还是用现有的NAS OS一体的存储解决方案比较好,不会有太多坑,那常见的NAS的系统有哪些呢,如下:
| 系统 | 底层 OS | 存储技术核心 | 最低盘数要求 | 优缺点 | 扩容逻辑 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TrueNAS | Linux + OpenZFS | ZFS Pool + vdev(mirror / raidz) | 1盘可用,2盘镜像,3盘RAIDZ1 | ✅ 端到端校验、自愈、快照强、读写性能好 ❌ 混盘差、规划要求高、内存占用大 |
以 vdev 为单位扩容(通常成组加盘;不能随意减少 vdev) | 数据安全优先、长期规划型存储 |
| Unraid | Slackware Linux | 独立磁盘 + parity 校验 | 1盘可用,2盘(1数据+1校验) | ✅ 混盘自由、单盘独立可读、扩容极简单 ❌ 写入≈单盘性能、无ZFS级校验 |
单盘随时加入阵列;容量线性增加 | 家庭影音、容量渐进增长 |
| DSM | 定制 Linux | mdadm RAID + SHR 抽象层 | 1盘2盘 RAID1,3盘 SHR1 | ✅ 易用性高、SHR自动优化容量 ❌ 本质仍是传统RAID,数据完整性一般 |
自动重组 RAID/SHR;扩容需重建阵列 | 成品NAS家庭办公 |
| QTS | 定制 Linux | 传统 RAID(高端型号支持ZFS) | 1盘2盘 RAID1,3盘 RAID5 | ✅ 功能多、虚拟化强、企业协议丰富 ❌ 结构复杂,扩容仍是RAID模式 |
RAID在线扩容或重建 | 网络进阶、企业功能 |
| OMV | Debian | mdadm / LVM | 1盘2盘 RAID1,3盘 RAID5 | ✅ 轻量、自由度高、贴近Linux原生 ❌ 无高级数据保护机制 |
传统 RAID 扩容 | 旧机器改造、纯DIY |
国内很多人用黑群晖DSM,但是就从技术的角度数据安全性肯定要比基于OpenZFS的TrueNAS要查一下,所以最终还是选择TrueNAS,而且TrueNAS对Docker的虚拟化的集成比较好,如下是TrueNAS的版本支持的关键组件的版本:
| 25.10.2.1 | 25.10.2 | 25.10.1 | 25.10.0.1 | 25.10.0 | 25.10-RC.1 | 25.10-BETA.1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Linux Kernel | 6.12.33 | 6.12.33 | 6.12.33 | 6.12.33 | 6.12.33 | 6.12.33 | 6.12.33 |
| OpenZFS | 2.3.4 | 2.3.4 | 2.3.4 | 2.3.4 | 2.3.4 | 2.3.4 | 2.3.3 |
| Docker Engine | 28.3.1 | 28.3.1 | 28.3.1 | 28.3.1 | 28.3.1 | 28.3.1 | 28.3.1 |
| NVIDIA Driver | 570.172.08 | 570.172.08 | 570.172.08 | 570.172.08 | 570.172.08 | 570.172.08 | 570.172.08 |
RAIDZ Expansion的功能在这个PR里面合入,且在zfs-2.3.0进行了发布;所以TrueNAS的自动扩容就变得很简单了,直接插盘就可以了。
https://download.sys.truenas.net/可以进行下载,如下当前的常规版本是25.10.1,就用它了。
DIY之选品
有了前面的了解后,就要开始采购啦,兴奋。
机箱
AI推荐的机箱包含了乔思伯的,所以就搜索了一下,发现了一款很小巧的:
乔思伯(JONSBO) (JONSBO) N2 黑色 铝制外壳NAS机箱(ITX版型支持/SFX电源位/分仓结构/5+1硬盘位/自带12CM风扇)¥639
尺寸很小,深得我心呀,如下图:
主板选择
根据2025年2月的出货数据,中国大陆主板品牌前十名分别为:华硕、技嘉、微星、七彩虹、铭瑄、昂达、圣旗、艾尔莎、映泰和梅捷 Sina Finance。下面是 Chinapp最新的主板排行:
一线品牌(国际厂商):
- 华硕(ASUS):1989年成立于台湾,全球领先的主板和显卡生产商 Chinapp
- 技嘉(GIGABYTE):1986年创立台湾,主板以做工华丽和环保节能著称 Chinapp
- 微星(MSI):1986年创立台湾,以制造主板及显示适配器起家 Chinapp
二线品牌(性价比选择):
- 华擎(ASRock):2002年成立台北市,主打性价比
- 七彩虹、铭瑄、昂达:国内知名品牌,价格亲民
按照2025年双11期间,抖音平台品牌成交额排名为:华硕6-6.5亿,技嘉5-5.5亿,微星2-2.5亿,七彩虹1.5-2亿。
机箱选择的是ITX的迷你机箱,所以主板也选择ITX主板,下面是JD的迷你型电脑主板热卖榜的列表:
如下是几款价格便宜点的ITX主板,有中端的产品,也有入门的产品:
七彩虹(Colorful)CVN B760I-A FROZEN WIFI V20 DDR4 主板 支持CPU 12600KF/14600KF/13490F(Intel B760/LGA 1700) ¥749 中端主流
七彩虹(Colorful)CVN B650M GAMING FROZEN V14 战列舰主板 支持CPU 9700X/9600X/7800X3D (AMD B650/AM5) ¥749 中端主流
华擎(ASRock) A520M-ITX/ac 支持 cpu 5700X3D/5700X/5600(AMD A520/Socket AM4)¥639 入门
技嘉(GIGABYTE)A520I AC迷你ITX主板支持CPU 5600G 3600 AMD A520 Socket AM4 ¥744 入门
综合考虑,还是品牌优先,最终选择技嘉(GIGABYTE)A520I AC迷你ITX主板支持CPU 5600G 3600 AMD A520 Socket AM4的ITX主板,跑AMD的CPU,性价比更高一点:
电源
主板和机箱选择后,电源的话按照前面的知识就需要SFX的电源了,下面是JD的SFX电脑电源热卖榜
按照Chinapp主机电源品牌排行如下:
🏆一线品牌(发烧友首选)
| 品牌 | 产地 | 特点 |
|---|---|---|
| 海韵 Seasonic | 台湾 | 公认天花板,自研自产,品控极佳 |
| 振华 Super Flower | 台湾 | 高端市场口碑极好,做工扎实 |
| 台达 Delta | 台湾 | 工业级品质,OEM大厂,极为可靠 |
🥈 二线品牌(主流高性价比)
| 品牌 | 产地 | 特点 |
|---|---|---|
| 海盗船 Corsair | 美国 | 高端玩家热门,部分产品由海韵代工 |
| FSP 全汉 | 台湾 | 性价比高,也为很多品牌代工 |
| 酷冷至尊 CoolerMaster | 台湾 | 产品线丰富,中高端表现稳定 |
| be quiet! | 德国 | 静音电源知名品牌,欧洲口碑极好 |
🥉 三线品牌(国内主流)
长城、航嘉、鑫谷、先马 ChinaBGao等国产品牌,性价比高,适合预算有限的用户,但品控和用料与一线品牌有差距。
我选择的机箱很小,按照AI给的建议,为了实际装机体验: 强烈建议全模组或至少半模组。原因主要是空间问题,没地方塞多余的线,结合品牌和性价比,最终选择利民的金牌全模组,也是台湾的厂商:
利民(thermalright)额定650W TR-SGFX650 ATX3.1电源 金牌全模组 全日系电解电容 SFX小尺寸电源收藏 ¥424
CPU
主板和CPU是绑定的,所以主板定了后,CPU基本也没啥可以选择的了,AMD Ryzen 5000系列算是入门级还可以的了,为了流媒体的相关服务,最终本来是要选择带有核显的5500GT,结果没货了,所以只能选择5600GT版本版本了,看参数知识超频最高可以到4.6G,其它的没有一点区别,没啥意义:
AMD 锐龙5 5500GT处理器(r5) 6核12线程 加速频率至高4.4GHz 含Radeon Graphics集显 ¥874
AMD 锐龙5 5600GT处理器(r5) 6核12线程 加速频率至高4.6GHz 含Radeon Graphics集显 ¥959
内存
选内存之前我们看一下内存主要的厂商信息,这里其实内存比较特殊,有两个维度的厂商:
- 原厂颗粒厂商(上游芯片制造)
这些厂商生产内存核心颗粒(DRAM Chip),决定内存的基础性能和稳定性,主要如下:
| 排名 | 厂商 | 总部 | 全球份额 | 技术特点 | 代表产品 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | 三星电子 (Samsung) | 韩国 | ~41.5% | 工艺领先、良率高、兼容性强 | B-Die(DDR4)、DDR5原厂条 |
| 🥈 | SK海力士 (SK Hynix) | 韩国 | ~34.4% | 超频潜力强、高频稳定 | A-Die/M-Die(DDR5超频首选) |
| 🥉 | 美光 (Micron) | 美国 | ~21.5% | 性价比高、企业级可靠 | E-Die、Crucial英睿达系列 |
| 🆕 | 长鑫存储 (CXMT) | 中国 | ~1-2%↑ | 国产突破、性价比高 | DDR4/DDR5国产颗粒 |
📊 三大原厂合计占据全球 97.5% 的DRAM市场份额
- 消费级模组品牌排名(下游零售)
这些品牌采购原厂颗粒,组装成零售内存条,按定位分类:2026主流榜单如下:
| 排名 | 品牌 | 定位 | 优势 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 金士顿 (Kingston) | 全能型 | 兼容性第一、售后完善、稳定性强 | 办公/家用/企业采购 买购网 |
| 2 | 芝奇 (G.SKILL) | 高性能 | 超频能力强、电竞外观、芝奇幻光戟系列 | 游戏玩家/超频爱好者 十大品牌网 |
| 3 | 美商海盗船 (CORSAIR) | 高端电竞 | RGB灯效、做工扎实、与主板灯控联动好 | 高端装机/内容创作者 |
| 4 | 英睿达 (Crucial) | 原厂性价比 | 美光原厂颗粒直供、价格实惠、稳定性好 | 追求原厂品质的性价比用户 |
| 5 | 威刚 (ADATA) | 主流均衡 | 产品线全、价格适中、渠道广泛 | 普通DIY用户/升级替换 |
| 6 | 光威 (Gloway) | 国产性价比 | 国产颗粒方案、价格优势明显、售后进步快 | 预算有限/支持国产用户 排行榜123网 |
| 7 | 阿斯加特 (Asgard) | 国产新锐 | 高频型号多、外观设计年轻化 | 年轻玩家/国产支持者 |
| 8 | 科赋 (KLEVV) | 韩系品质 | SK海力士子公司、原厂技术背书、稳定性好 | 追求韩系品质的用户 |
| 9 | 金百达 | 线上性价比 | 电商渠道优势、参数透明、价格激进 | 网购用户/参数党 |
| 10 | 宇瞻 (Apacer) | 工业级可靠 | 工控/嵌入式领域积累、稳定性强 | 企业/工控/特殊场景 |
✅ 有明确原厂背景的品牌(颗粒来源稳定):适合追求”原厂正片”的用户
| 品牌 | 所属关系 | 主要颗粒来源 | 特点说明 |
|---|---|---|---|
| 英睿达 (Crucial) | 美光全资子公司 | 🔹 100% 美光原厂颗粒 | 原厂直供,稳定性强,但2025年底美光宣布退出消费级零售业务 |
| 科赋 (KLEVV) | SK海力士旗下品牌 | 🔹 优先海力士颗粒(A-Die/M-Die) | 韩系原厂背书,兼容性好,超频潜力强 |
| 三星原厂条 | 三星电子 | 🔹 100% 三星颗粒 | 零售渠道较少,多见于OEM/整机市场 |
🔶 多颗粒混合采购品牌(主流选择)
| 品牌 | 常见颗粒来源 | 选购建议 |
|---|---|---|
| 金士顿 (Kingston) | 三星 ≈ 海力士 ≈ 美光(动态调配) | 兼容性优先,不追求极限超频;用CPU-Z查具体批次颗粒 |
| 芝奇 (G.SKILL) | DDR4:三星B-Die/海力士CJR;DDR5:海力士A-Die为主 | 高端型号(幻光戟/皇家戟)多采用特挑颗粒,超频首选 搜狐 |
| 美商海盗船 (CORSAIR) | 海力士 > 三星 > 美光 | 高端系列(Dominator)颗粒较优,入门款可能混用 |
| 威刚 (ADATA) | 三星/海力士/美光均有 | 万紫千红系列可能用”大S片”,游戏威龙系列颗粒更优 |
| 雷克沙 (Lexar) | 海力士A-Die/M-Die、长鑫(部分型号) | 战神之刃系列有海力士金标认证型号 |
| 十铨 (TeamGroup) | 海力士/三星为主 | T-Force系列超频型号颗粒筛选较严 |
🇨🇳 国产高性价比品牌(长鑫颗粒主力)
| 品牌 | 所属集团 | 颗粒来源策略 | 代表系列 |
|---|---|---|---|
| 光威 (Gloway) | 嘉合劲威 | 🔹 长鑫颗粒(主力)+ 海力士(高端) | 天策/弈系列(长鑫)、神策系列(海力士A-Die) |
| 阿斯加特 (Asgard) | 嘉合劲威 | 🔹 长鑫 + 海力士双路线 | 女武神(长鑫)、海拉(海力士M-Die) |
| 金百达 (KingBank) | 独立运营 | 🔹 海力士为主 + 长鑫备选 | 银爵系列多采用海力士M-Die,性价比高 什么值得买 |
| 玖合 (JUHOR) | 独立运营 | 🔹 海力士CJR/DJR + 长鑫 | 星舞系列主打海力士颗粒,性价比路线 |
我综合看了一下1000价位的产品:
光威(Gloway)16GB DDR4 3200 台式机内存条 天策 马甲条 精选颗粒 CL18 星空黑 ¥829
金百达(KINGBANK)16GB DDR4 3200 台式机内存条 银爵 C16 适配黑神话悟空 ¥879.00
金士顿(Kingston)FURY 16GB DDR4 3200 C16 台式机内存条 Beast野兽系列 骇客神条¥1188.93
咨询客服后,一脸懵逼,果然便宜的都是有道理,包括金士顿,威刚这种非国产品牌,我决定直接买光威,性价比不就有了吗,反正这个16GB DDR4,不超过1000的价位段颗粒都是随机~
最终入手:光威(Gloway)16GB DDR4 3200 台式机内存条 天策 马甲条 精选颗粒 CL18 星空黑
硬盘
JD硬盘热卖榜如下:两个大哥的NAS盘居然排名1,2,这么多人来做NAS的吗…
如下是WD和SEAGATE的两个NAS盘的信息:
西部数据(WD)NAS机械硬盘 WD Red Plus 西数红盘 8TB 5640转256MB SATA CMR垂直 NAS专用硬盘 3.5英寸 WD80EFPX ¥2675.56
西部数据(WD)NAS机械硬盘 WD Red Plus 西数红盘 4TB 5400转128MB SATA CMR垂直 NAS专用硬盘 3.5英寸 WD40EFZZ ¥1198.97
西部数据(WD)4TB 台式机机械硬盘 WD Blue 西数蓝盘 3.5英寸 5400转 128MB SATA CMR垂直技术 WD40EZZX AI硬盘¥1098.91
希捷(SEAGATE)NAS硬盘 4TB 256MB 机械硬盘 CMR垂直 静音低耗 数据恢复服务 3.5英寸 希捷酷狼 ST4000VN006 1228.93
最终考虑性价比,WD的红盘还是便宜个几十块,所以买了WD的两块4T红盘,自己还有一块希捷的普通SMR盘,先凑合用吧,虽然强力不建议使用SMR的盘,但是奈何硬盘太贵了
DIY之装机
材料清单
好了,所有的材料都已经下单了,坐等晚上到齐后开干:
我自己还有一块希捷 4T的SMR的绿盘,先凑合用吧,内存条也先买一根,太贵了。
| 商品名称 | 数量 | 价格 |
|---|---|---|
| 利民(thermalright)额定650W TR-SGFX650 ATX3.1电源 金牌全模组 全日系电解电容 SFX | x1 | ¥415.02 |
| 西部数据(WD)NAS机械硬盘 WD Red Plus 西数红盘 4TB 5400转128MB SATA CMR垂直 | x2 | ¥2365.94 |
| AMD 锐龙5 5600GT处理器(r5) 6核12线程 加速频率至高4.6GHz 含Radeon Graphics集显 | x1 | ¥911.05 |
| 技嘉(GIGABYTE)A520I AC迷你ITX主板 支持CPU 5600G 3600 AMD A520 Socket AM4 | x1 | ¥748.00 |
| 光威(Gloway)16GB DDR4 3200 台式机内存条 天策 马甲条 精选颗粒 CL18 星空黑 | x1 | ¥829.00 |
| 乔思伯(JONSBO)N2 黑色 铝制外壳NAS机箱(ITX版型支持/SFX电源位/分仓) | x1 | ¥649.00 |
| 总计 | ¥5918.01 |
组装
周六晚上所有的物品到期后,开始组装:
ITX主板比普通的MATX的主板贵3倍是有道理的😂,这个集成度是有点高,算是自己的第一块主板吧:
这一小块我愿称之为人类顶尖制造工业水平的结晶,不过分吧,这么一小块集成了100亿+的晶体管,放在手心里还是有点重的:
最终周六晚上22:00多小孩睡着后开始组装,第一次装机搞到凌晨2点多,后面组装硬盘的时候发现主板只送了两个SATA的数据线,无奈最后只能第二天买了继续装,周日下午美团买了两条SATA线,又花了1个多小时。由于是第一次组装电脑,所以没啥经验,看着主板,电源,机箱上的一排排线,有点不知所错,一边装一边看一些装机的视频,慢慢的找到了感觉,一些坑和想法如下:
- 原来电源模组很重很大,线很多,主板,CPU,SATA,都需要供电;
- 主板上那么多PIN,其实都是有备注功能的,例如CPU_FAN,SATA0,1,2,3等,只是ITX密度太高,所以很多印刷的字很小,太费眼了,很多还是因为太紧凑,印在了旁边的地方,不太好看;就机箱的那几个PWR _SW,PWD_LED带+/-的,我都找了好久。
- 很多插口都是防呆设计,例如主板供电的是最大的24pin的插口,CPU供电是8pin的插口,其他的都是有备注的,很简单。
- CPU安装的时候风扇装反了,卡住了内存插槽,不过风扇是可以从散热器上下掉的,然后我就换了个方向就好了。
虽然过程坎坷,但是结果是好的,最终一次性点亮。
后面有时间再单独说说NAS系统和相关的路由配置,和服务搭建吧。
